インターネット

INTERNET

公開：2024-09-17

レントラックスが弁護士選びの意識調査を実施、インターネット活用とSNS重視の傾向が明らかに

text: XEXEQ編集部
（記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）

記事の要約

• 弁護士選びの54.0%がインターネットを利用
• SNS発信を64.0%が重視
• 弁護士ウェブサイトでは取扱分野と料金体系が重要

弁護士選びにおけるインターネット活用の重要性が明らかに

株式会社レントラックスは、過去5年以内に弁護士へ相談したことのある100名を対象に、弁護士選びに関する意識調査を2024年8月28日〜29日に実施し、その結果を公開した。調査によると、弁護士探しにインターネットを利用した人が54.0%に上り、そのうち88.9%が検索エンジンを活用していることが明らかになった。^[1]

弁護士のウェブサイトを見る際に重要視している情報として、「取扱分野の詳細」と「料金体系」が同率で57.0%となっている。また、64.0%の回答者が弁護士のSNS発信を重視しており、その理由として67.2%が「弁護士の専門知識や経験がよくわかるから」と回答した。

一方で、弁護士に相談する際の不安点として、53.0%が「費用が高額になるのではないか」を挙げている。弁護士に相談しやすくなるポイントとしては、「料金体系の明確化」が57.8%と最多となり、透明性の高い情報提供が求められていることが浮き彫りとなった。

弁護士選びに関する意識調査の結果まとめ

調査レポートのダウンロードはこちら

サーバサイドリクエストフォージェリについて

サーバサイドリクエストフォージェリ（SSRF）とは、攻撃者が標的のサーバーに不正なリクエストを送信させる脆弱性のことを指しており、主な特徴として以下のような点が挙げられる。

• 内部ネットワークへの不正アクセスが可能
• サーバーの機能を悪用して外部サーバーへ攻撃可能
• ファイアウォールをバイパスして内部リソースにアクセス可能

SSRFは、Webアプリケーションのセキュリティにおいて重要な脆弱性の一つとして認識されている。弁護士のウェブサイトやオンラインサービスを構築する際にも、このような脆弱性に対する対策が必要不可欠だ。特に、クライアントの機密情報を扱う弁護士事務所のシステムでは、SSRFなどのセキュリティリスクに対する継続的な監視と対策が求められる。

弁護士選びにおけるインターネット活用に関する考察

弁護士選びにおけるインターネット活用の増加は、情報アクセスの民主化と透明性の向上という点で評価できる。特にSNS発信を通じて弁護士の専門知識や経験が可視化されることは、依頼者にとって適切な弁護士を選ぶ上で有用だ。一方で、オンライン上の情報だけでは弁護士の実際の能力や相性を判断するのは難しく、対面でのコミュニケーションの重要性が軽視される危険性もある。

今後、AIによる法律相談や自動化されたリーガルテックサービスの台頭により、従来の弁護士選びの基準が変化する可能性がある。このような技術革新に対応しつつ、人間的な信頼関係や専門性をどのようにオンラインで表現するかが、弁護士業界の課題となるだろう。弁護士側には、技術リテラシーの向上とオンラインプレゼンスの強化が求められる。

料金の透明性に関する要望が高いことから、今後は価格比較サイトやレビュープラットフォームの発展が予想される。これにより、弁護士サービスの価格競争が激化する可能性もあるが、同時に品質保証の仕組みづくりも重要になる。法律サービスの本質的な価値を損なうことなく、インターネットを活用した新たな信頼構築の方法を模索することが、業界全体の課題となるだろう。

参考サイト

1. ^ PR TIMES. 「【弁護士選びのリアル】過去5年以内に弁護士に相談した人の54.0%が、弁護士探しに「インターネット」を利用　6割以上が、弁護士の「SNS発信」を重視 | 株式会社レントラックスのプレスリリース」. https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000010.000131944.html, (参照 24-09-17).

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。

「インターネット」に関するコラム一覧「インターネット」に関するニュース一覧