公開:

Looker StudioとTableauを徹底比較!機能と価格の違いを解説

text: XEXEQ編集部


Looker StudioとTableauの機能比較

  1. データ可視化ツールの特徴
  2. レポート作成の効率性

データ可視化ツールの特徴

Looker StudioとTableauは、データ分析を行う上で欠かせないビジュアライゼーションツールとして広く認知されています。Looker Studioは、Googleが提供するクラウドベースのプラットフォームであり、直感的なインターフェースを特徴としています。一方、Tableauは、より高度な分析機能を備えた独立型のソフトウェアとして知られています。

  • Looker Studio:クラウドベース、直感的操作
  • Tableau:高度な分析機能、独立型ソフトウェア
  • 両ツール:データ可視化に特化
  • ユーザー層:ビジネスアナリスト、データサイエンティスト
  • 利用目的:ビジネスインテリジェンス、意思決定支援

両ツールともに、多様なデータソースとの連携が可能であり、ビジネスインテリジェンスの向上に貢献します。Looker StudioはGoogleのエコシステムとの親和性が高く、Tableauはより複雑なデータモデリングに対応できるという特徴があります。ツールの選択は、組織のニーズや既存のシステム環境に応じて検討する必要があります。

レポート作成の効率性

Looker StudioとTableauを比較する上で、レポート作成の効率性は重要な観点の一つです。両ツールともにドラッグ&ドロップによる操作が可能ですが、その特性には違いがあります。Looker Studioは、シンプルな操作性と素早いレポート作成が特徴であり、初心者でも短時間でダッシュボードを構築できます。

Looker Studio Tableau
操作性 シンプル、直感的 やや複雑、高機能
学習曲線 緩やか やや急
カスタマイズ性 中程度 高い
共有機能 容易(クラウド利点) 可能(ライセンス要)
更新頻度 リアルタイム可能 スケジュール設定

一方、Tableauは豊富な分析機能とカスタマイズオプションを提供しており、より複雑なデータ分析や視覚化が求められる場合に適しています。レポートの共有においては、Looker Studioがクラウドベースの利点を活かした容易な共有機能を持つのに対し、Tableauはライセンス管理を通じたセキュアな共有が可能です。選択の際は、組織のデータ分析ニーズと技術力を考慮する必要があります。

Looker StudioとTableauの価格比較

  1. ライセンス体系の違い
  2. 総所有コストの分析

ライセンス体系の違い

Looker StudioとTableauのライセンス体系は、ユーザーの利用目的や規模によって大きく異なります。Looker Studioは基本的に無料で利用できるプランを提供しており、Google Workspaceアカウントを持つユーザーであれば誰でも利用できるという特徴があります。一方、Tableauは有料のライセンス制を採用しており、個人向けから企業向けまで複数のプランを用意しています。

  • Looker Studio:基本無料、一部機能に課金
  • Tableau:有料ライセンス制、複数プラン展開
  • 利用規模:小規模〜大規模組織まで対応
  • 機能制限:無料版と有料版で差異あり
  • サポート:有料版でより充実したサポート提供

Looker Studioは、追加の分析機能や高度なデータ接続オプションについて課金する仕組みを取っています。Tableauは、Creator、Explorer、Viewerという3つの主要なライセンスタイプを提供し、ユーザーの役割や必要な機能に応じて選択できるようになっています。価格設定の透明性と柔軟性は、両ツールの重要な比較ポイントとなります。

総所有コストの分析

Looker StudioとTableauの総所有コスト(TCO)を比較する際は、単純なライセンス費用だけでなく、導入や運用にかかる総合的なコストを考慮する必要があります。初期投資、トレーニング費用、メンテナンスコストなど、様々な要素が総所有コストに影響を与えます。Looker Studioは初期コストが低く、スケーラビリティが高いという利点があります。

Looker Studio Tableau
初期投資 低(クラウドベース) 高(オンプレミス可)
スケーラビリティ 高(クラウド利点) 中(ライセンス管理)
トレーニングコスト 低〜中 中〜高
メンテナンスコスト 低(ベンダー管理) 中(一部自社管理)
カスタマイズコスト 中(制限あり) 高(柔軟性高)

一方、Tableauは高度なカスタマイズや分析機能を提供する代わりに、初期投資やトレーニングコストが比較的高くなる傾向があります。しかし、長期的な視点では、Tableauの高度な機能が業務効率化やデータ駆動型意思決定の促進につながり、投資対効果が高くなる可能性もあります。組織の規模、データ分析の深度、既存のITインフラストラクチャとの統合など、多角的な視点から総所有コストを評価することが重要です。

データ連携性とセキュリティの比較

  1. データソース対応の範囲
  2. セキュリティ機能の違い

データソース対応の範囲

Looker StudioとTableauのデータ連携性を比較する上で、対応可能なデータソースの範囲は重要な指標となります。Looker StudioはGoogleのエコシステムと高い親和性を持ち、Google AnalyticsGoogle AdsBigQueryなどのGoogleサービスとシームレスに連携できます。一方、Tableauは幅広いデータソースに対応し、クラウドサービスからオンプレミスのデータベースまで多様な接続オプションを提供しています。

  • Looker Studio:Google系サービスとの高い親和性
  • Tableau:幅広いデータソースへの対応
  • クラウドサービス:両ツールとも主要サービスに対応
  • オンプレミスDB:Tableauがより広範囲に対応
  • APIによる連携:両ツールとも可能、Tableauがより柔軟

Looker Studioは、特にGoogleのサービスを利用している企業にとって、データ連携の簡便さという点で優位性があります。TableauはERPCRM、ビッグデータプラットフォームなど、より多様なエンタープライズシステムとの連携が可能であり、複雑なデータ環境を持つ企業に適しています。データソースの選択肢の豊富さは、ビジネスの成長や変化に応じたツールの拡張性を左右する重要な要素となります。

セキュリティ機能の違い

データ分析ツールを選択する際、セキュリティ機能の比較は非常に重要です。Looker StudioとTableauは、それぞれ異なるアプローチでデータセキュリティを確保しています。Looker Studioは、Googleのクラウドインフラストラクチャを活用し、強力な暗号化とアクセス制御機能を提供しています。一方、Tableauは、より詳細なセキュリティ設定とコンプライアンス機能を備えています。

Looker Studio Tableau
データ暗号化 転送中・保存時に暗号化 エンドツーエンド暗号化
アクセス制御 Googleアカウント連携 詳細なロールベース
監査ログ 基本的な機能 詳細な監査機能
コンプライアンス 主要規格に準拠 業界固有の規制対応
オンプレミス対応 不可(クラウドのみ) 可能(Server版)

Tableauは、特に規制の厳しい業界や大規模企業向けに、より高度なセキュリティ機能を提供しています。例えば、詳細な監査ログや、データソースレベルでの権限設定が可能です。一方、Looker Studioは、Google Cloudのセキュリティ基準に準拠しており、中小規模の企業や、既にGoogleのエコシステムを利用している組織にとっては、導入と管理が容易なオプションとなっています。セキュリティ要件の厳しさや、既存のITセキュリティポリシーとの整合性を考慮し、適切なツールを選択することが重要です。

参考サイト

  1. Google. https://blog.google/intl/ja-jp/

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。

「Looker Studio」に関するコラム一覧「マーケティング」に関するコラム一覧「マーケティング」に関するニュース一覧
ブログに戻る

コメントを残す

コメントは公開前に承認される必要があることにご注意ください。