Bently Nevada社の3500機械保護システムに脆弱性(CVE-2021-32997)、強度不足のパスワードハッシュが問題に

text: XEXEQ編集部

Bently Nevada製品の脆弱性に関する記事の要約
Bently Nevada製品の重大な脆弱性とその影響
3500機械保護システムとは
脆弱性対策と今後の課題
産業用制御システムの脆弱性に関する考察
参考サイト

Bently Nevada製品の脆弱性に関する記事の要約

3500機械保護システムに脆弱性発見
CVE-2021-32997として報告
CVSS v3で8.2（重要）と評価
アップデートと回避策が提供

Bently Nevada製品の重大な脆弱性とその影響

Bently Nevada社が提供する3500機械保護システムに深刻な脆弱性が発見された。この脆弱性は強度が不十分なパスワードハッシュの使用に起因するもので、CVE-2021-32997として報告されている。CVSS v3による評価では基本値8.2（重要）とされ、産業用制御システムのセキュリティに重大な影響を及ぼす可能性がある。^[1]

影響を受けるシステムには、3500 Rack Configuration Part No. 129133-01 Version 6.4以前、3500/22M Firmware Part No. 288055-01 Version 5.05以前、System 1 6.x系およびSystem 1 Part No. 3071/xx系、3072/xx系のVersion 21.1 HF1以前が含まれる。これらのシステムは多くの産業分野で重要な役割を果たしており、脆弱性の影響範囲は広範に及ぶ可能性がある。

この脆弱性により、遠隔の第三者が認証情報を容易に窃取できる可能性がある。産業用制御システムにおいて、今回の脆弱性は深刻な結果をもたらす可能性があり早急な対応が求められる。

3500機械保護システムとは

Bently Nevada社の3500機械保護システムは、産業用機械の状態を監視し保護するための重要な装置である。このシステムはタービンやコンプレッサー、ポンプなどの回転機械や重要な産業設備の振動、位置、速度などの重要なパラメータを常時監視し、異常を検出した際に警報を発する。産業プラントの安全性と効率性を確保する上で、極めて重要な役割を果たしている。

3500シリーズはモジュール式の設計を採用しており、様々な種類のセンサーや入力に対応可能だ。システムはデータ収集や信号処理、警報生成、より高度な分析のためのデータ出力など、多岐にわたる機能を提供する。産業用のロバストな設計により、過酷な環境下でも安定した動作を保証し、24時間365日の連続運転を可能にしている。

このシステムは石油・ガス、発電、化学、製紙など、様々な産業分野で広く採用されている。機械の予期せぬ故障を防ぎ、計画外のダウンタイムを最小限に抑えることで生産性の向上と設備の長寿命化に貢献してくれる。今回の脆弱性はこのような重要なシステムのセキュリティに関わる問題であり、産業界全体に大きな影響を与える可能性があると言えるだろう。

脆弱性対策と今後の課題

Bently Nevada社はこの脆弱性に対処するため、強化されたパスワードセキュリティの設定機能をサポートした新バージョンをリリースした。具体的には、3500 Rack Configuration Version 6.6およびSystem 1 Version 21.2が提供されている。ユーザーは可能な限り速やかにこれらの新バージョンへのアップデートを行うことが推奨される。

しかし、産業用制御システムのアップデートはシステムの停止や再起動が必要となる場合があり、生産プロセスに影響を与える可能性がある。そのため、即時のアップデートが困難な場合に備え、開発者は暫定的な回避策も提供している。回避策には「デバイスごとにユニークなパスワードを設定」することや「影響を受ける製品をセキュアなネットワーク上にのみ設置」することなどが含まれる。

今回の脆弱性は、産業用制御システムのセキュリティ管理の重要性を改めて浮き彫りにした。今後はシステムの設計段階からセキュリティを考慮する「セキュリティ・バイ・デザイン」の概念を取り入れることが不可欠となるだろう。また、定期的なセキュリティ監査や脆弱性情報の迅速な共有と対応など、継続的なセキュリティ管理体制の構築が求められる。

産業用制御システムの脆弱性に関する考察

産業用制御システムの脆弱性は単なるデータ漏洩にとどまらず、物理的な設備や人命に直接影響を与える可能性があるため、その対策は極めて重要である。今回のBently Nevada社の事例は、産業界全体にセキュリティ意識の向上を促す契機となるだろう。特にレガシーシステムの更新や新旧システムの互換性の確保など、長期的な視点でのセキュリティ対策が求められる。

一方、産業用制御システムのセキュリティ対策には、システムの可用性や性能との両立という課題がある。過度なセキュリティ対策がシステムの応答性や操作性を低下させる可能性もあり、バランスの取れたアプローチが必要となる。今後はAIや機械学習を活用した異常検知システムの導入やゼロトラストアーキテクチャの適用など、新たな技術の活用も検討すべきだろう。

産業用制御システムとITシステムの融合が進む中、両者の知識を統合したセキュリティアプローチが重要となる。特にOT（Operational Technology）とIT（Information Technology）の境界が曖昧になる中、両領域を横断的に理解し包括的なセキュリティソリューションを設計・実装できる人材の育成が急務である。産業用制御システムのセキュリティは、今後ますます重要性を増すテーマとなるだろう。

参考サイト

^ JVN. 「JVNDB-2022-001375 - JVN iPedia - _x0090_Æ_x008e_ã_x0090_«_x0091_Î_x008d_ô_x008f_î_x0095_ñ_x0083_f_x0081_[_x0083_^_x0083_x_x0081_[_x0083_X」. https://jvndb.jvn.jp/ja/contents/2022/JVNDB-2022-001375.html, (参照 24-06-27).

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。