LGTM(Looks Good To Me)とは？意味をわかりやすく簡単に解説

text: XEXEQ編集部

LGTM(Looks Good To Me)とは
LGTMが付けられるまでのプロセス
コードレビューの対象となるプルリクエストの作成
レビュアーによるコードのチェックとフィードバック
修正とレビューの繰り返しとLGTMの付与
LGTMの付与におけるベストプラクティス
コードの正確性と可読性の重視
コミュニケーションを通じた知識共有
タイムリーなレビューとフィードバック
LGTMが持つ意味と影響力
コードの品質保証とチームの信頼関係
開発プロセスの効率化と迅速なデリバリー
エンジニアリング文化の醸成と継続的改善

LGTM(Looks Good To Me)とは

LGTMはLooks Good To Meの略語で、コードレビューにおいて問題がないことを示す表現です。つまり、レビュアーがコードをチェックした結果、修正の必要がないと判断した場合に使用されるフレーズになります。

LGTMは、プルリクエストやマージリクエストのコメントとして記載されることが多いです。GitHubやGitLabなどのバージョン管理システムを利用した開発プロセスにおいて、コードレビューの最終承認を表す言葉として定着しています。

LGTMの使用は、レビュアーとして適切なコードレビューを行った上で、問題がないことを明示的に宣言することを意味します。これにより、コードの品質を維持しつつ、開発のスピードアップや効率化に寄与することができるでしょう。

ただし、LGTMを安易に使用すると、十分なレビューが行われていない可能性があります。レビュアーは、コードの正確性、可読性、メンテナンス性などを十分に確認した上で、LGTMを付けるべきです。

また、LGTMは英語圏で広く使用されている表現ですが、日本語での開発においても、そのまま「LGTM」と記載するケースが多いようです。コードレビューにおける国際的な共通言語として認知されていると言えるでしょう。

LGTMが付けられるまでのプロセス

LGTMが付けられるまでのプロセスに関して、以下3つを簡単に解説していきます。

コードレビューの対象となるプルリクエストの作成
レビュアーによるコードのチェックとフィードバック
修正とレビューの繰り返しとLGTMの付与

コードレビューの対象となるプルリクエストの作成

開発者は、新しい機能の実装や不具合の修正などを行った後、その変更をプルリクエストとしてレビュー用のブランチに提出します。プルリクエストには、変更内容の概要や関連するissueへの参照などを記載することが一般的です。

プルリクエストを作成することで、変更点を明確にし、レビュアーがコードをチェックしやすくなります。また、プルリクエストをトリガーとして、自動テストや静的コード解析などのCI(継続的インテグレーション)プロセスが実行される場合もあるでしょう。

プルリクエストは、チーム内で決められたルールやテンプレートに沿って作成することが望ましいです。これにより、レビューの効率化や品質の向上につながります。プルリクエストの作成は、LGTMが付けられるまでのプロセスの第一歩となります。

レビュアーによるコードのチェックとフィードバック

プルリクエストが作成されると、レビュアーがコードの変更点をチェックします。レビュアーは、コードの正確性、可読性、メンテナンス性などを確認し、改善点があれば、コメントやフィードバックを提供します。

レビュアーは、単にコードの誤りを指摘するだけでなく、より良い実装方法の提案や、コーディングスタイルの統一などについてもアドバイスを行うことがあります。また、変更の意図を理解するために、開発者への質問や確認も行われるでしょう。

フィードバックを受けた開発者は、コードを修正し、再度プルリクエストを更新します。このプロセスを通じて、コードの品質が向上し、チームメンバー間の知識共有も促進されます。レビュアーによる適切なフィードバックは、LGTMを得るための重要なステップとなります。

修正とレビューの繰り返しとLGTMの付与

レビュアーからのフィードバックを受けて、開発者はコードを修正し、プルリクエストを更新します。修正後のコードは、再度レビュアーによってチェックされます。このプロセスは、コードの品質が十分に高まり、レビュアーが問題ないと判断するまで繰り返されます。

レビュアーがコードに問題がないと判断した場合、プルリクエストにLGTMが付けられます。LGTMが付与されたプルリクエストは、マージ可能な状態になります。つまり、レビューを通過し、メインブランチに統合できる準備が整ったことを意味するのです。

ただし、LGTMが付けられたからといって、即座にマージが行われるわけではありません。プロジェクトによっては、複数のレビュアーからのLGTMを必要とする場合や、特定の条件を満たす必要がある場合もあります。最終的なマージは、プロジェクトのルールに従って行われることになるでしょう。

LGTMの付与におけるベストプラクティス

LGTMの付与におけるベストプラクティスに関して、以下3つを簡単に解説していきます。

コードの正確性と可読性の重視
コミュニケーションを通じた知識共有
タイムリーなレビューとフィードバック

コードの正確性と可読性の重視

LGTMを付ける際には、コードの正確性と可読性を重視することが重要です。レビュアーは、単に動作するコードかどうかだけでなく、将来の保守性や拡張性も考慮する必要があります。

コードの可読性を向上させるために、明確な変数名や関数名の使用、適切なコメントの記載、一貫性のあるフォーマットの適用などが求められます。また、不要な複雑さを避け、シンプルで理解しやすいコードを心がけることも大切でしょう。

正確で可読性の高いコードは、バグの発生を抑制し、将来のメンテナンスコストを削減します。レビュアーは、これらの点を考慮してLGTMを付与すべきです。コードの品質を維持することが、プロジェクトの長期的な成功につながるのです。

コミュニケーションを通じた知識共有

LGTMの付与プロセスにおいて、コミュニケーションを通じた知識共有が重要となります。レビュアーは、単にコードの問題点を指摘するだけでなく、改善のための提案や、ベストプラクティスの共有を行うことが求められます。

また、開発者とレビュアーの間で、コードの意図や設計の背景についてディスカッションを行うことも大切です。これにより、お互いの理解が深まり、より良い解決策を見出すことができるでしょう。

コードレビューを通じた知識共有は、チームメンバーのスキルアップにもつながります。経験豊富なレビュアーから学ぶことで、開発者は新しい技術やアプローチを習得できます。LGTMの付与プロセスは、単なるコードのチェックではなく、チームの成長の機会でもあるのです。

タイムリーなレビューとフィードバック

LGTMの付与におけるベストプラクティスの一つに、タイムリーなレビューとフィードバックが挙げられます。レビュアーは、プルリクエストが作成されたら、できるだけ早めにレビューを開始することが望ましいでしょう。

レビューが遅れると、開発のスピードが低下し、他の作業にも影響を与える可能性があります。また、修正のサイクルが長くなると、コンテキストを思い出すのに時間がかかり、効率が低下してしまうかもしれません。

タイムリーなフィードバックは、開発者のモチベーションにも影響します。迅速なレビューとフィードバックは、開発者に価値を感じてもらい、積極的に改善に取り組んでもらうことにつながります。LGTMの付与までの時間を最適化することが、開発プロセス全体の効率化に寄与するのです。

LGTMが持つ意味と影響力

LGTMが持つ意味と影響力に関して、以下3つを簡単に解説していきます。

コードの品質保証とチームの信頼関係
開発プロセスの効率化と迅速なデリバリー
エンジニアリング文化の醸成と継続的改善

コードの品質保証とチームの信頼関係

LGTMは、コードの品質を保証するための重要な役割を果たします。レビュアーがLGTMを付与するということは、コードが一定の基準を満たしていることを意味しています。これにより、バグの混入を防ぎ、アプリケーションの安定性や信頼性を高めることができるでしょう。

また、LGTMは、チームメンバー間の信頼関係を築く上でも重要な意味を持ちます。レビュアーがLGTMを付けるということは、開発者のスキルや判断を信頼していることの表れでもあります。この信頼関係が築かれることで、チームワークが向上し、より効果的なコラボレーションが可能になるのです。

LGTMは、単なるコードの承認だけでなく、品質と信頼のシンボルとしての役割も担っていると言えます。適切なLGTMの付与は、チームの一体感を醸成し、プロジェクトの成功に寄与することでしょう。

開発プロセスの効率化と迅速なデリバリー

LGTMは、開発プロセスの効率化にも大きく貢献します。適切なタイミングでLGTMが付与されることで、コードのマージがスムーズに行われ、新しい機能の実装やバグ修正がより迅速に進められます。

また、LGTMを軸としたコードレビューのプロセスを確立することで、無駄な手戻りやリワークを削減できます。レビュアーからのフィードバックを早い段階で取り入れることで、後になって大幅な修正が必要になるリスクを軽減できるでしょう。

LGTMによって開発プロセスが効率化されることで、アプリケーションのリリースサイクルを短縮し、ビジネス要求に迅速に対応することが可能になります。LGTMは、開発チームのパフォーマンスを最大化し、価値のあるソフトウェアを素早くデリバリーするための鍵となるのです。

エンジニアリング文化の醸成と継続的改善

LGTMは、エンジニアリング文化の醸成にも寄与します。コードレビューを通じて、ベストプラクティスの共有や知識の継承が行われ、チーム全体のスキルアップにつながります。また、レビュアーとしての経験を積むことで、エンジニアは他者のコードを読む力や、的確なフィードバックを提供する力を身につけることができるでしょう。

さらに、LGTMのプロセスを通じて得られた知見やフィードバックを活用することで、継続的な改善サイクルを回すことができます。コードの品質向上や開発プロセスの最適化に向けた取り組みを継続的に行うことで、チームのエンジニアリング文化はより成熟していくでしょう。

LGTMは、単なるコードの承認を超えて、エンジニアリングの文化そのものに影響を与える存在であると言えます。LGTMを中心としたコードレビューの文化を育むことで、チームの技術力とコラボレーション力を高め、より高品質なソフトウェアを生み出すことができるのです。

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。