エネルギー基本計画の意見箱に市民から638件の意見が集中、原発削減と再エネ拡大を求める声が多数を占める結果に

text: XEXEQ編集部
（記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）

PR TIMES より

記事の要約

ワタシのミライは、第7次エネルギー基本計画の改定議論を進める経産省の意見箱に寄せられた638件の意見内容の分析結果を2024年10月31日に公開した。この分析により、原子力発電の削減と再生可能エネルギーの拡大を求める意見が圧倒的多数を占めていることが明らかになっている。^[1]

現在の審議会では原発活用や新増設に前向きな意見が目立っており、市民の声とは大きく異なる方向性が示されている。エネルギー政策において重要なステークホルダーである市民の意見が十分に反映されていない状況が浮き彫りになったのだ。

注目すべき点として、意見を寄せた年齢層の約半数が30代から50代の現役世代であることが判明した。全国民の生活に直結するエネルギー政策について、持続可能性を重視する世代からの関心の高さが顕著に表れている。

パブリックコメントとは、行政機関が政策を決定する際に広く市民から意見を募集する制度のことを指す。主な特徴として、以下のような点が挙げられる。

エネルギー基本計画においても、パブリックコメントは市民が参加できる重要な機会となっている。総合資源エネルギー調査会基本政策分科会での議論において、パブリックコメントと意見箱が市民参加の唯一の窓口として機能している。

意見箱に寄せられた市民の声が、原子力発電の削減と再生可能エネルギーの拡大を強く求めている点は極めて重要な示唆を含んでいる。特に30代から50代の現役世代が約半数を占めていることは、将来のエネルギー政策に対する世代間の価値観の違いを明確に示している。

現状の審議会での議論が原発活用や新増設に前向きな方向性を示している一方で、市民の意見は異なる方向性を示しており、この乖離が今後の政策決定に大きな影響を与える可能性がある。エネルギー政策の持続可能性と公平性を確保するためには、市民の声をより積極的に反映させる仕組みづくりが求められるだろう。

今後は意見箱やパブリックコメントの位置づけを強化し、市民参加の実効性を高めることが重要になってくる。審議会での議論においても、市民意見の分析結果を定期的に共有し、政策に反映させる仕組みを構築することで、より多くのステークホルダーの声を活かした政策形成が可能になるはずだ。

^ PR TIMES. 「《エネルギー基本計画「意見箱」への意見》「原発低減」「再エネ増」を求める声が圧倒的多数、年代では30～50代が半数を占める | 認定特定非営利活動法人 FoE Japanのプレスリリース」. https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000053.000077060.html, (参照 24-11-02).

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。