公開:

Going Concern(ゴーイングコンサーン)とは?意味をわかりやすく簡単に解説

text: XEXEQ編集部


Going Concern(ゴーイングコンサーン)とは

Going Concern(ゴーイングコンサーン)とは、企業が事業を継続的に営むことを前提とした会計の概念です。つまり、企業が倒産や清算といった事態に陥ることなく、今後も事業を継続していくことを想定しているということを意味します。

この概念は、財務諸表の作成において重要な役割を果たしています。企業の資産や負債は、Going Concernを前提として評価されます。仮に企業の継続性に疑義が生じた場合、資産の評価額が大きく変動する可能性があるのです。

Going Concernの評価は、企業の財政状態や経営成績、キャッシュフローなどを総合的に判断して行われます。企業の資金繰りが悪化していたり、継続的な損失を計上していたりする場合は、Going Concernに疑義が生じることになります。

企業がGoing Concernを維持するためには、安定的な収益力や財務基盤が求められます。事業計画の策定や資金調達など、経営者には適切な判断と行動が求められているのです。

Going Concernは、投資家や債権者にとっても重要な概念です。企業の継続性に疑義が生じれば、投資の回収や債権の回収が困難になるリスクがあります。財務諸表の注記事項などを通じて、Going Concernに関する情報を確認することが大切だと言えるでしょう。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の前提条件

「Going Concern(ゴーイングコンサーン)の前提条件」に関して、以下3つを簡単に解説していきます。

  • Going Concern(ゴーイングコンサーン)と事業継続能力の関係性
  • Going Concern(ゴーイングコンサーン)の前提が成り立つための財務的な条件
  • Going Concern(ゴーイングコンサーン)の前提が崩れた場合の影響

Going Concern(ゴーイングコンサーン)と事業継続能力の関係性

Going Concernの前提が成り立つためには、企業に事業を継続する能力があることが求められます。つまり、企業が収益を上げ、債務を返済し、事業に必要な資金を調達できる状態にあることが重要なのです。

この事業継続能力は、企業の財務状況や経営成績、キャッシュフローなどから総合的に判断されます。例えば、安定的な売上高や利益の確保、十分な自己資本の保有、良好な資金繰りなどが、事業継続能力の指標となり得るでしょう。

ただし、事業継続能力は絶対的なものではありません。経済情勢の変化や競争環境の激化など、企業を取り巻く外部環境の影響を受けることもあります。経営者には、環境変化に適切に対応し、事業継続能力を維持・強化していく努力が求められているのです。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の前提が成り立つための財務的な条件

Going Concernの前提が成り立つためには、いくつかの財務的な条件が満たされている必要があります。まず、企業が債務超過に陥っていないことが挙げられます。債務超過とは、負債が資産を上回っている状態のことを指します。

また、継続的な営業損失や深刻な資金繰りの悪化も、Going Concernの前提を脅かす要因となります。営業活動によるキャッシュフローがマイナスになっていたり、必要な資金調達ができなくなったりすると、事業の継続が困難になるのです。

さらに、借入金の返済条件の大幅な変更や、主要な取引先との取引関係の悪化なども、Going Concernの前提に影響を与えます。こうした状況は、企業の信用力の低下を招き、事業の継続を困難にする可能性があるのです。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の前提が崩れた場合の影響

Going Concernの前提が崩れた場合、企業は様々な影響を受けることになります。まず、資産の評価額が大きく変動する可能性があります。事業の継続を前提としない場合、資産の評価は清算価値に基づいて行われるからです。

また、資金調達が困難になることも予想されます。Going Concernの前提に疑義が生じた企業は、金融機関からの借入れや社債の発行が難しくなります。資金繰りが悪化し、事業の継続が一層困難になるおそれがあるのです。

さらに、取引先との関係にも影響が及ぶことがあります。取引先は、Going Concernの前提に疑義が生じた企業との取引を敬遠するかもしれません。売上高の減少や、原材料の調達難など、事業活動に支障をきたす可能性があります。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の判断基準

「Going Concern(ゴーイングコンサーン)の判断基準」に関して、以下3つを簡単に解説していきます。

  • 会計監査人によるGoing Concern(ゴーイングコンサーン)の評価
  • Going Concern(ゴーイングコンサーン)の判断に用いられる財務指標
  • Going Concern(ゴーイングコンサーン)の判断に影響を与える定性的な要因

会計監査人によるGoing Concern(ゴーイングコンサーン)の評価

上場企業の財務諸表には、会計監査人による監査報告書が添付されています。この報告書の中で、会計監査人はGoing Concernの前提に関する評価を行います。具体的には、企業の継続性に重要な疑義を生じさせるような事象や状況が存在するかどうかを判断するのです。

会計監査人は、財務諸表の数値だけでなく、企業の事業計画や資金計画、経営者の対応策なども考慮に入れます。そして、総合的な判断に基づいて、Going Concernの前提に関する意見を表明します。監査報告書に「継続企業の前提に関する注記」が付されている場合は、Going Concernに重要な疑義があると判断されたことを意味しているのです。

ただし、会計監査人の判断は絶対的なものではありません。あくまでも財務諸表の適正性に関する意見表明の一環として行われるものです。最終的には、企業自身が事業の継続可能性を見極め、必要な対応を行っていくことが求められます。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の判断に用いられる財務指標

Going Concernの判断には、いくつかの財務指標が用いられます。例えば、自己資本比率や流動比率、固定長期適合率などがその代表例です。自己資本比率は、総資産に占める自己資本の割合を示す指標で、財務の健全性を表します。

流動比率は、流動資産を流動負債で割った値で、短期的な支払能力を測る指標です。固定長期適合率は、固定資産を自己資本と固定負債の合計で割った値で、長期的な安全性を示します。これらの指標が一定の水準を下回ると、Going Concernの前提に疑義が生じる可能性があるのです。

ただし、財務指標は企業の業種や規模によって異なるため、一律の基準を設けることは難しいとされています。また、数値だけでは捉えきれない要因もあります。財務指標は、企業の実態を総合的に判断するための一つの材料として活用されているのです。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の判断に影響を与える定性的な要因

Going Concernの判断には、財務指標だけでなく、定性的な要因も影響を与えます。例えば、主要な取引先の倒産や、重要な事業の失敗、経営者の交代などは、Going Concernの前提を揺るがす可能性があります。

また、自然災害や事故、訴訟などのリスクも無視できません。こうした予期せぬ事態が発生した場合、企業の事業継続能力が大きく損なわれるおそれがあるからです。

さらに、企業の属する業界の動向も重要な要因となります。市場の縮小や競争の激化、規制の強化などは、企業の収益力や成長性に影響を及ぼします。経営者には、こうした定性的な要因にも目を配り、適切な対応策を講じていくことが求められているのです。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の開示と対応

「Going Concern(ゴーイングコンサーン)の開示と対応」に関して、以下3つを簡単に解説していきます。

  • 財務諸表におけるGoing Concern(ゴーイングコンサーン)の開示
  • Going Concern(ゴーイングコンサーン)の疑義が生じた場合の経営者の対応
  • ステークホルダーとのコミュニケーションの重要性

財務諸表におけるGoing Concern(ゴーイングコンサーン)の開示

企業は、Going Concernの前提に重要な疑義を生じさせるような事象や状況が存在する場合、財務諸表にその旨を開示しなければなりません。具体的には、「継続企業の前提に関する注記」という形で、財務諸表の注記事項に記載されます。

この注記には、Going Concernの前提に疑義を生じさせる事象や状況の内容、それらが財務諸表に与える影響、経営者の対応策などが記載されます。投資家や債権者は、この注記を通じて、企業の継続性に関するリスクを把握することができるのです。

ただし、「継続企業の前提に関する注記」があるからといって、必ずしも企業の倒産が確定するわけではありません。あくまでもGoing Concernに疑義があることを示しているに過ぎません。経営者の対応次第では、事業の継続が可能になるケースもあるのです。

Going Concern(ゴーイングコンサーン)の疑義が生じた場合の経営者の対応

Going Concernの前提に重要な疑義が生じた場合、経営者には迅速かつ適切な対応が求められます。まず、事業の継続可能性を見極めるための詳細な分析を行う必要があります。資金繰りの改善策や、コスト削減策、資産売却など、あらゆる選択肢を検討するのです。

そして、事業の継続が可能であると判断した場合は、具体的な対応策を立案し、実行に移していきます。金融機関との交渉や、取引先との契約見直し、人員削減など、事業の再建に向けた様々な取り組みが求められるでしょう。

一方、事業の継続が困難であると判断した場合は、適切な時期に事業の撤退や清算を検討することも必要です。その際は、債権者や従業員など、ステークホルダーとの調整が重要になります。いずれにせよ、経営者には状況を適切に判断し、最善の対応を取ることが求められているのです。

ステークホルダーとのコミュニケーションの重要性

Going Concernの前提に疑義が生じた場合、ステークホルダーとのコミュニケーションが極めて重要になります。株主や投資家、債権者、取引先、従業員など、企業を取り巻く様々な関係者に対して、適時かつ適切な情報開示を行う必要があるのです。

特に、事業の継続可能性に関する情報は、ステークホルダーの判断に大きな影響を与えます。経営者には、現状の説明と今後の見通し、対応策などを丁寧に伝えていくことが求められます。

また、ステークホルダーの理解と協力を得ることも重要です。事業の再建には、資金面でのサポートや取引条件の緩和など、ステークホルダーの支援が不可欠だからです。経営者には、誠実な対応を通じて、ステークホルダーとの信頼関係を維持していくことが求められているのです。

Going Concernに関する開示と対応は、企業の存続を左右する重大な問題です。経営者には、状況を的確に把握し、適切な判断を下すことが求められます。そして、ステークホルダーとの丁寧なコミュニケーションを通じて、事業の継続や再建に向けた協力体制を築いていくことが重要なのです。

Going Concernの概念は、財務諸表の作成における重要な前提であると同時に、企業経営における基本的な考え方でもあります。事業の継続可能性を常に意識し、リスクに備えながら経営を進めていくことが、企業の持続的な発展につながるのです。

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。

「経営」に関するコラム一覧
ブログに戻る

コメントを残す

コメントは公開前に承認される必要があることにご注意ください。