セキュリティ

SECURITY

公開：2025-03-15

【CVE-2025-24023】Flask-AppBuilderに認証バイパスの脆弱性、ユーザー名列挙のリスクに対応したバージョン4.5.3をリリース

text: XEXEQ編集部
（記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）

記事の要約

• Flask-AppBuilderにユーザー名列挙の脆弱性
• バージョン4.5.3未満が影響を受ける
• CVE-2025-24023として報告される

Flask-AppBuilder 4.5.3未満のバージョンにおける認証バイパスの脆弱性

GitHubは2025年3月3日、アプリケーション開発フレームワークFlask-AppBuilderにおいて、認証されていないユーザーがログインリクエストのレスポンスタイムを利用して既存のユーザー名を列挙できる脆弱性を公開した。この脆弱性は【CVE-2025-24023】として識別され、バージョン4.5.3未満のFlask-AppBuilderに影響を与えることが判明している。^[1]

この脆弱性は、サーバーからのレスポンス時間の違いを観察することで、攻撃者が既存のユーザー名を特定できる問題を引き起こす可能性がある。CVSSスコアは3.7（Low）と評価されており、攻撃の複雑さは高いものの、特権は不要で、機密性への影響が懸念される。

dpgaspar社は既にバージョン4.5.3でこの脆弱性に対する修正をリリースしており、影響を受けるユーザーに対して最新バージョンへのアップデートを推奨している。脆弱性の詳細はGitHubのセキュリティアドバイザリで公開されており、システム管理者は早急な対応を検討する必要がある。

Flask-AppBuilderの脆弱性情報まとめ

Observable Response Discrepancyについて

Observable Response Discrepancyとは、アプリケーションのレスポンスの違いを観察することで、システムの内部状態や情報を推測できる脆弱性のことを指す。主な特徴として以下のような点が挙げられる。

• レスポンス時間やエラーメッセージの違いを利用した情報収集が可能
• 正規ユーザーと不正ユーザーでレスポンスに差異が生じる
• システムの内部情報が間接的に露出するリスクがある

Flask-AppBuilderの事例では、ログインリクエストに対するサーバーのレスポンス時間の違いを利用することで、攻撃者が有効なユーザー名を特定できる問題が発生している。この種の脆弱性は、適切なレスポンス制御や認証処理の実装によって対策を行う必要があり、早急な修正が推奨される。

Flask-AppBuilderの脆弱性に関する考察

Flask-AppBuilderの脆弱性は、CVSSスコアこそ低いものの、ユーザー名の列挙が可能になることで二次的な攻撃のリスクが高まる可能性がある。特にブルートフォース攻撃やパスワードスプレー攻撃の標的となりやすく、既知のユーザー名を利用した攻撃への耐性を高める必要があるだろう。

今後の課題として、レスポンスタイムの標準化やレート制限の実装、より堅牢な認証メカニズムの導入が考えられる。特にタイミング攻撃への対策として、処理時間を一定にする実装や、認証プロセスの見直しが重要になってくるはずだ。

将来的には、機械学習を活用した異常検知システムの導入や、より高度な認証基盤の整備が期待される。Flask-AppBuilderのセキュリティ強化は、Webアプリケーションフレームワーク全体のセキュリティ向上にも寄与する可能性が高い。

参考サイト

1. ^ CVE. 「CVE: Common Vulnerabilities and Exposures」. https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2025-24023, (参照 25-03-15).

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。

「セキュリティ」に関するコラム一覧「セキュリティ」に関するニュース一覧