【CVE-2025-0899】PDF-XChange Editor 10.3.1.387にUse-After-Free脆弱性、遠隔でのコード実行が可能に

text: XEXEQ編集部
（記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）

IT・テックのコネクトメディア「ゼゼック」
カテゴリ毎のアーカイブ記事一覧
【カテゴリ別】2025年02月のアーカイブ一覧
【2025年02月】セキュリティに関するアーカイブ一覧
【2025年02月05日】セキュリティに関するアーカイブ一覧
【CVE-2025-0899】PDF-XChange Editor 10.3.1.387にUse-After-Free脆弱性、遠隔でのコード実行が可能に

記事の要約

PDF-XChange EditorにUse-After-Free脆弱性が発見
遠隔でコード実行が可能な深刻な脆弱性
AcroForm処理における深刻な問題を修正

PDF-XChange Editor 10.3.1.387のAcroForm脆弱性を修正

Zero Day Initiativeは2025年2月11日、PDF-XChange Editor 10.3.1.387に存在する重大な脆弱性【CVE-2025-0899】を公開した。この脆弱性はAcroFormの処理において発生するUse-After-Freeの問題で、遠隔からの任意のコード実行を可能にする危険性がある。ユーザーが悪意のあるページにアクセスするか、細工されたファイルを開くことで攻撃が実行される可能性が高いのだ。^[1]

この脆弱性は、オブジェクトの存在確認が適切に行われないままオブジェクトに対する操作が実行されることに起因している。攻撃者は現在実行中のプロセスのコンテキスト内でコードを実行することが可能であり、CVSSスコアは7.8と高い深刻度を示している。PDF-XChange Editorの開発元であるPDF-XChangeは早急な対応を進めているだろう。

Zero Day InitiativeはこのUse-After-Free脆弱性を「ZDI-CAN-25349」として追跡しており、CVSSベクトルによるとローカルからの攻撃が可能で、攻撃の複雑さは低いとされている。特権は不要だがユーザーの操作が必要とされ、機密性と完全性、可用性への影響が高いことから、早急なセキュリティアップデートの適用が推奨される。

PDF-XChange Editor脆弱性の詳細

項目	詳細
脆弱性ID	CVE-2025-0899
影響を受けるバージョン	PDF-XChange Editor 10.3.1.387
CVSSスコア	7.8（High）
脆弱性の種類	Use-After-Free（CWE-416）
攻撃条件	ユーザーの操作が必要
影響範囲	機密性・完全性・可用性に高い影響

Use-After-Freeについて

Use-After-Freeとは、メモリ上で解放された後のオブジェクトに対してアクセスを試みることで発生する脆弱性のことを指す。主な特徴として、以下のような点が挙げられる。

メモリ管理の不適切な実装により発生する深刻な脆弱性
解放済みメモリ領域への不正アクセスによる任意のコード実行が可能
アプリケーションのクラッシュや情報漏洩のリスクが存在

PDF-XChange EditorのAcroForm処理における今回のUse-After-Free脆弱性は、オブジェクトの存在確認が適切に行われないまま操作が実行されることで発生する。この種の脆弱性は攻撃者によって悪用される可能性が高く、アプリケーションのセキュリティを著しく低下させる要因となるため、開発者による適切なメモリ管理の実装が重要だ。

PDF-XChange Editorの脆弱性対応に関する考察

PDF-XChange Editorの脆弱性は、PDFファイルの処理に関する基本的な部分で発見されたという点で看過できない問題だ。AcroFormの処理におけるメモリ管理の不備は、多くのユーザーが日常的に使用するPDF編集機能に直接関係しており、攻撃者による悪用の可能性が高い状況にある。PDF文書の表示や編集において、より厳密なメモリ管理と入力値の検証が必要となるだろう。

今後はPDF-XChange Editorのセキュリティ強化において、静的解析ツールの活用やコードレビューの徹底が重要になってくる。特にメモリ管理に関する部分では、Use-After-Free脆弱性に限らず、より包括的なセキュリティ対策が求められており、開発プロセスの見直しも検討する必要があるだろう。PDFファイルのパース処理全般における安全性の向上が期待される。

また、PDF-XChange Editorのようなドキュメント編集ソフトウェアでは、ユーザーの利便性とセキュリティのバランスが重要な課題となる。今回の脆弱性対応を契機に、セキュアコーディングガイドラインの整備やセキュリティテストの強化など、より体系的なアプローチでの対策が望まれる。将来的には機械学習を活用した異常検知システムの導入なども検討に値するだろう。