AI

エーアイ

公開：2025-04-10

ランクエストがAIと人間ライターの使い分け実態を調査、SEO担当者134名の回答から効果的な活用方法が明らかに

text: XEXEQ編集部
（記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります）

記事の要約

• SEO担当者134名を対象にAIと人間ライターの使い分けを調査
• AIは社内資料や定型的な記事作成に高い需要
• 感情訴求や取材系記事は人間ライターが優位

ランクエストのAIと人間ライター活用調査が明らかにした現状

ランクエストは2025年3月18日から26日にかけて、現役SEO担当者134名を対象にAIと人間ライターの使い分けに関する調査を実施した。調査結果では「ある程度は使い分けている」が35.1%と最も多く、続いて「明確に使い分けている」が27.6%を占め、両者の特性を活かした活用が主流となっている。^[1]

社内マニュアルや内部資料など外部に出ない記事では44%がAI活用を支持しており、迅速な文章生成と作業効率化のメリットが評価されている。定型的な情報提供が主な記事でも38.8%がAI活用に前向きで、FAQなどのパターン化された内容作成における有用性が認められている。

一方で読者の感情を動かしたい記事では37.3%が人間ライターを重視しており、ブランドの信頼性が問われる記事も36.6%が人間ライターを選好している。インタビューや体験談など取材を伴う記事についても31.3%が人間ライターの必要性を認識している。

AIと人間ライターの使い分け状況まとめ

調査結果の詳細はこちら

コンテンツ制作における使い分けについて

コンテンツ制作における使い分けとは、AIと人間ライターそれぞれの特性を理解し、最適な執筆者を選択することを指す。主な特徴として以下のような点が挙げられる。

• AIは定型的で大量生産が必要な記事に適している
• 人間ライターは感情訴求や取材が必要な記事で優位性がある
• 両者を組み合わせることで効率と品質の最適化が可能

効果的な使い分けにおいては、記事の目的や求められる品質基準を明確にすることが重要だ。ランクエストの調査結果からも、記事タイプごとに適切な執筆者を選択することで、コンテンツ制作の効率化と品質向上の両立が可能であることが示されている。

AIと人間ライターの共存に関する考察

AIと人間ライターの効果的な使い分けは、コンテンツ制作における生産性と品質の最適化を実現する重要な要素となっている。特に社内文書や定型的な情報提供においてAIの活用が進んでおり、作業効率の大幅な向上につながっているが、感情や共感を重視する記事では依然として人間ライターの強みが際立っている。

今後の課題として、AIの文章生成能力のさらなる向上に伴い、人間ライターの役割が変化していく可能性がある。AIと人間の協業モデルを確立し、それぞれの強みを活かした効率的なコンテンツ制作体制の構築が求められるだろう。

将来的には、AIによる下書き作成と人間による編集・改善という新しいワークフローが一般化する可能性も高い。コンテンツ制作の現場では、AIと人間の特性を理解した上で、適切な役割分担とプロセス設計を行うことが成功の鍵となるだろう。

参考サイト

1. ^ PR TIMES. 「【AI vs 人間ライター】現役SEO担当者134名が明かす：AIと人間ライターの効果的な使い分け（SEO会社ランクエスト調べ） | 株式会社ecloreのプレスリリース」. https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000112.000140336.html, (参照 25-04-10).
4692

※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。

「AI」に関するコラム一覧「AI」に関するニュース一覧