GoogleがChromeのフォントライブラリをRustベースのSkrifaに移行、セキュリティとメモリ安全性が向上へ
スポンサーリンク
記事の要約
- Google ChromeがフォントライブラリをFreeTypeからSkrifaに移行
- RustベースのSkrifaでメモリ安全性が大幅に向上
- Chrome 133から主要プラットフォームで段階的に導入開始
スポンサーリンク
Google ChromeのフォントライブラリがRustベースのSkrifaに移行
Googleは2025年3月19日、開発者向けブログ「Chrome for Developers」にてGoogle Chromeのフォント処理システムをC/C++ベースのFreeTypeからRustベースのSkrifaへ移行することを公開した。Skrifaは「Fontations」ライブラリファミリーの一部として開発され、メモリ安全性を重視した設計によってセキュリティの向上を実現している。[1]
ChromeにおけるFreeTypeの使用は長年にわたって重要な役割を果たしてきたが、安全でない言語での実装により定期的にセキュリティ上の問題が発生していた。GoogleはFreeTypeのファジングテストだけでも年間0.25人のフルタイムソフトウェアエンジニアリソースを必要としており、メモリ管理やバッファオーバーフローなどの脆弱性への対応が課題となっていた。
移行は段階的に実施され、Chrome 128では一部のフォント形式でSkrifaが導入された。Chrome 133では、Linux、Android、ChromeOSでのすべてのWebフォント処理にSkrifaが適用され、WindowsとMacではシステムがサポートしていないフォント形式のフォールバックとして使用されることになった。
フォントライブラリ移行の詳細
項目 | 詳細 |
---|---|
新ライブラリ名 | Skrifa (Fontationsライブラリファミリーの一部) |
開発言語 | Rust |
導入時期 | Chrome 128 (2024年8月)から段階的に開始 |
対象プラットフォーム | Linux, Android, ChromeOS (全面適用), Windows, Mac (フォールバック) |
主な改善点 | メモリ安全性の向上、セキュリティバグの削減 |
スポンサーリンク
メモリ安全性について
メモリ安全性とは、プログラムがメモリにアクセスする際に発生する可能性のある問題を防ぐための重要な特性のことを指す。以下が主な特徴として挙げられる。
- バッファオーバーフローやメモリリークの防止
- 不正なメモリアクセスの検出と防止
- 自動的なメモリ管理による安全性の確保
従来のC/C++言語では手動でのメモリ管理が必要であり、開発者の些細なミスが重大なセキュリティ脆弱性につながる可能性があった。Rustは所有権システムと型システムによってコンパイル時にメモリ安全性を保証することができ、実行時のオーバーヘッドを最小限に抑えながら安全なコードを実現できる。
Google Chromeのフォントライブラリ移行に関する考察
Googleによるフォントライブラリの移行は、Webブラウザのセキュリティ向上において画期的な取り組みとなっている。Rustの採用によってメモリ関連の脆弱性が大幅に減少することが期待され、開発者のセキュリティバグ対応の負担も軽減されることになるだろう。
しかし、既存のFreeTypeを使用している多くのアプリケーションやシステムとの互換性維持が課題となる可能性がある。移行期間中は両方のライブラリを維持する必要があり、システムリソースの効率的な管理が重要になってくるだろう。
今後はSkrifaの性能最適化やフォント処理機能の拡張が期待される。特にWebフォントの多様化や新しいフォント技術への対応において、Rustの特性を活かした柔軟な開発が可能になると考えられる。
参考サイト
- ^ Chrome for Developers. 「ウェブフォントのメモリ安全性 | Blog | Chrome for Developers」. https://developer.chrome.com/blog/memory-safety-fonts?hl=ja, (参照 25-03-25). 10214
- Google. https://blog.google/intl/ja-jp/
※上記コンテンツはAIで確認しておりますが、間違い等ある場合はコメントよりご連絡いただけますと幸いです。
- 【CVE-2025-2480】Sante DICOM Viewer Proに重大な脆弱性、医療画像システムのセキュリティリスクが浮き彫りに
- 【CVE-2025-2221】WPCOM Member 1.7.6に認証不要のSQLインジェクション脆弱性、データベースからの情報漏洩のリスク
- 【CVE-2024-1508】WP Crowdfunding 2.1.13に認証機能の欠陥、投稿コンテンツの不正ダウンロードのリスクが発生
- 【CVE-2025-28859】WordPress用プラグインMaintenance Notice 1.0.5にCSRF脆弱性、ユーザー操作による不正リクエストの実行が可能に
- 【CVE-2025-28866】WordPress用プラグインLogin Loggerに深刻な脆弱性、クロスサイトリクエストフォージェリの悪用が可能に
- 【CVE-2025-28879】WordPressプラグインBee Layer Sliderにクロスサイトスクリプティングの脆弱性、CVSS6.5で中程度の深刻度と評価
- 【CVE-2025-28871】WordPress用Block Spam By Math Reloaded 2.2.4にXSS脆弱性、セキュリティアップデートの適用が必要に
- 【CVE-2025-28867】WordPressプラグインFrontpage category filterにCSRF脆弱性、バージョン1.0.2以前に影響
- 【CVE-2025-1945】picklescan 0.0.23未満にZIPフラグビット脆弱性、PyTorchモデルの安全性に警鐘
- 【CVE-2025-2130】OpenXE 1.12にXSS脆弱性が発見、ベンダーの対応の遅れが深刻な事態に
スポンサーリンク